Trabalhos em Andamento (WiP) resumem avanços especulativos, problemas abertos, novos desafios de aplicação, ideias visionárias e estudos preliminares ou realizações recentes que não estão totalmente prontos para um trabalho regular completo. Encorajamos a apresentação de relatórios de trabalho em andamento a partir de pesquisas em andamento. O documento deve descrever as ideias e motivações subjacentes ao trabalho com detalhes suficientes para que os avaliadores possam avaliar a contribuição potencial do trabalho. O documento também deve declarar explicitamente como o trabalho está "em andamento"; explicar as direções e desafios futuros para o projeto, e declarar como o trabalho relatado neste documento contribui para essa agenda de pesquisa maior.
Espera-se que os artigos submetidos se enquadrem no âmbito do assunto do congresso, conforme declarado publicamente no website do congresso e no Call for Papers. Por favor, verifique o IEEE Congresso EDUNINE: Guia de Âmbito e Critérios de Qualidade (veja abaixo) antes de submeter seu trabalho.
Os artigos submetidos não devem ter sido previamente aceites para publicação nem submetidos simultaneamente para revisão em outra revista, livro, conferência ou workshop.
O manuscrito deve conter a maioria (se não todos) dos elementos encontrados nos trabalhos acadêmicos:
Antes de enviar seu trabalho, certifique-se de que foi lido cuidadosamente para erros tipográficos e gramaticais. Se o Inglês não for sua primeira língua, peça a uma pessoa de língua inglesa que revise seu trabalho. Os trabalhos serão devolvidos para melhorias se o padrão de inglês não for considerado suficientemente bom para publicação, e revisados novamente.
Um Trabalho em Andamento deve ter até 4 (quatro) páginas incluindo referências e um Abstract (resumo) de 150 palavras no máximo em um parágrafo. O título de um trabalho em andamento (WIP) deve começar com Work in Progress: antes do título do trabalho. Por favor, veja o prazo de submissão de seu artigo em Datas Importantes nesta página.
Todos os trabalhos devem utilizar os Modelos de Manuscritos de IEEE Manuscript Templates for Conference Proceedings , disponíveis em Microsoft Word doc/docx e LaTeX formatados para impressão em A4. O modelo explica em detalhes os requisitos de formatação do trabalho. Usuários de LaTeX , favor usar a opção "conference". Favor baixar os Modelos de Manuscritos de IEEE Manuscript Templates for Conference Proceedings aqui.
O objetivo de um modelo do congresso é fornecer um formato consistente para os trabalhos que aparecem nos anais do congresso publicados. O modelo deve ser usado como está. Os trabalhos que modificarem o modelo, por exemplo, escolhendo espaçamento de linha ou margens mais estreitas do que o modelo define, serão rejeitados para publicação. Se usar MS-Word, a formatação dos vários elementos do trabalho deve ser feita usando os estilos pré-definidos de MS-Word no modelo, em vez de manualmente. O documento deve usar todos os estilos de fonte, tamanhos, etc. pré-definidos, conforme o modelo.
Os trabalhos que não estiverem em conformidade com os estilos do modelo do congresso serão devolvidos.
Por favor, submeta o arquivo de seu manuscrito (Trabalho em Andamento (WIP)) usando nosso sistema de submissão online (EDUNINE2022 Openconf) através da página Submissão de artigos neste website até o prazo de submissão (veja os prazos em Datas Importantes nesta página). Somente serão aceites submissões online. Não envie arquivos por e-mail para o congresso.
A avaliação pelos pares é vital para a qualidade das pesquisas publicadas. O IEEE exige que todos os artigos do congresso passem pelo processo de avaliação por pares antes da publicação.
Todos os artigos serão submetidos à avaliação por pares, com base na originalidade, conteúdo técnico e/ou pesquisa, profundidade, rigor e relevância para a conferência, contribuição e legibilidade em inglês. Para aumentar a qualidade dos trabalhos e o mérito independente, o processo de avaliação será double-blind para Trabalhos em Andamento. Os trabalhos submetidos para avaliação NÃO DEVEM conter os nomes dos autores, afiliações, ou qualquer informação que possa revelar a identidade dos autores. Por favor, deixe as linhas de informação do autor como no modelo, esta informação será completada na versão final (Camera-ready) quando for aceite. Em particular, na versão submetida para avaliação, por favor, evite auto-referências explícitas. Os autores devem citar seu trabalho anterior relevante para que um revisor possa acessá-lo e ver as novas contribuições. O texto não deve declarar explicitamente que o trabalho citado pertence aos autores.
Mais informações sobre a avaliação por pares do processo de seleção do trabalho em IEEE Congresso EDUNINE: Guia de Âmbito e Critérios de Qualidade nesta página.